崔大大说的很清楚，分析宝宝的需求远比抱更加重要。 但是很多家长的做法却是无论宝宝的需求是什么，先抱起来再说。这是一种本末倒置的做法，事实上，抱除了给宝宝安全感，其他任何需求都满足不了，而宝宝的需求远不止安全感一条。很多时候，抱起来之后，宝宝的视角、体位一瞬间发生了巨大的变化，从而大大分散了宝宝的注意力，往往可以达到止哭的效果，所以抱了不哭也不完全是安全感的效果。而孩子一旦不哭了，也很少会有家长再去探询宝宝到底为什么哭了。这样，宝宝的真正需求就一次又一次的被无视了。 最常见的就是宝宝闹觉，一哭家长就抱起来，宝宝先是被分散注意力，止住哭，然后新鲜感过去，睡意上来，不知不觉就睡着了，时间一长，就养成了抱睡的习惯，然后抱睡越来越不舒服，宝宝的睡眠就越来越浅，越来越短，形成了恶性循环。无数事实证明，抱的孩子比不抱的哭的多，睡的少，抵抗力差。道理很简单，长时间的睡眠不足，必然引起焦躁，免疫力低下等一系列问题。 给的安全感也不是越多越好，小小的挫折教育，对于宝宝同样是重要的。中国的家长夸大了孩子的脆弱，对孩子从来都是有求必应，生怕孩子遭受挫折之后会出现心理问题，什么都帮孩子安排的好好的，生怕孩子遭受失败会影响自信心。但是，从小太顺的孩子，心理问题更严重，挫折承受能力太弱，一点点生活压力都支撑不了。 很多家长也说过，但是更多家长表示听不进去，那就是，哭了不抱并不等于对孩子的需求置之不理，并不等于放任孩子哭。孩子，尤其是新生宝宝，哭往往都是有需求，需求满足后，宝宝自然就不哭了，注意，这里说的需求，远远不止饿了渴了那么简单。只要家长保持冷静，时间久了，自然会弄明白宝宝的需求是什么，自然知道怎么满足宝宝的需求。如果你做到了，你会发现宝宝的哭，其实跟抱真的没关系。 大人总是觉得孩子哭会不舒服，我觉得是他们弄错了逻辑关系，宝宝不是因为哭而难受，而是因为难受才哭。 有些家长强调孩子的个体差异，当然也是存在，有些宝宝缺乏安全感，但那大部分与家长对待孩子的态度和方式有关，如果经常找不准孩子需求，不管宝宝为什么哭只是一味抱起，孩子经常被一些基本需求的不满足折磨，自然会缺乏安全感，马格斯的需求层次论说的很明确，生理需求是在安全需求之上的，生理需求不满足，一味强调安全需求，安全感也会大打折扣。 我的方式是，宝宝哭了，优先考虑宝宝的生理需求，往往很快就能找到宝宝为什么哭，满足之后宝宝几乎马上就能止住哭，如果是安全需求，比如宝宝被惊吓了，我自然也不会吝啬拥抱，当宝宝情绪愉悦清醒的时候，多跟宝宝说话，多陪着宝宝，多抱抱宝宝，在确保宝宝第一层次的生理需求满足的前提下，尽量多的给与宝宝安全感和幸福感，我相信只有这样，才能达到最佳效果。