育学园

看今日推荐知识,收听崔医生语音

下载

蔡宝儿媳妇

发布于2016-05-12 宝宝1岁9个月22天时

还没搞懂怎么接种脊灰疫苗的,戳进来看

看完这篇知识后,发现大家有好多疑问哦,其实我觉得自己看得挺懂的,不懂的接着看下去:【以下是我根据对这篇知识的理解,再加上自己原本的一些了解而解读出来的,完全属于个人观点,觉得有帮助的家长姑且听听,觉得没意义的家长,现在就esc吧!】 首先要明确的是,口服疫苗通常就是减毒疫苗,而灭活疫苗需要针剂注射。 第一,很多宝贝已经接种了至少一剂脊灰疫苗了,不管是口服的还是针剂的,这种情况,宝宝其实就没办法完全按照新的免疫政策接种疫苗了,那么问题来了,宝妈们接下来应该肿么办?比如,宝宝已经在2月龄时吃过一次糖丸了,妈妈就开始困惑,接下来是该吃糖丸呀还是去打ipv?这个疑问很好解答的,你可以选择继续给宝宝吃糖丸,也可以去打灭活疫苗。正如知识里提到的,ipv不会导致疫苗相关麻痹型脊灰(VAPP)和疫苗衍生脊灰病毒(VDPV)病例,如果你出于安全考虑,是可以选择打针ipv的,但要自己掏money,如果你不想花钱,那就继续吃糖丸呗,你娃小时候吃糖丸都没事,现在免疫力已经提升了不少,长大吃糖丸出事的几率就更低了,所以没什么可疑惑的嘞。 第二,到底要不要全程打ipv,还是继续全程吃糖丸opv?其一,ipv不会导致严重的不良反应,且ipv目前还是包含三种血清型脊灰病毒毒株的疫苗,比opv多一种血清型毒株,所以免疫得更加全面,如果家长觉得ipv更安全更全面,又愿意负担这笔费用,是可以全程接种ipv的。其二,知识中说的“不推荐”全程接种ipv,并不是“不能”,这么表述的原因,我个人认为是因为opv是口服型疫苗,可以建立肠道免疫,而ipv是针剂,经血液和肌肉吸收,不走肠道,所以没办法建立肠道免疫,这样对预防“宝宝因为把病毒吃进嘴里而致病”的帮助不大。综上所述,这个问题并没有标准答案,简而言之,家长如果有钱,又怕减毒疫苗危险,可以给宝宝全打ipv,这样你的宝宝就要承担“未建立相关肠道免疫”的风险;家长如果不愿意花钱,又觉得建立肠道免疫很重要,那么也可以全程吃糖丸,这样你的宝宝就要承担“罕见疫苗相关麻痹性脊灰”的风险。这个全在家长自己考虑选择。 第三,为啥有的防疫站没有糖丸了,没有糖丸咋办呀?其实北京、上海等城市从去年就已经在试点“ipv+opv”的脊灰疫苗接种程序了,但即便现在新政策出来了,也有很多地方并没有真正开始实施新政策呢,还需要一段时间逐渐过渡,据说现在正在回收三价脊灰减毒疫苗的糖丸,然后再逐渐转换成二价脊灰减毒疫苗的糖丸呢,不过,具体怎样还要看各地卫生防疫部门的政策举措,这个没办法统一答案。所以才会出现防疫站没有糖丸的情况,家长遇到这种情况时也不要太紧张,可以咨询当地卫生防疫机构,是否要等到有糖丸了才接种、需要等多久以及是否需要以针剂代替等,全国各地的免疫接种程序不完全相同,建议家长还是以防疫机构说法为准,真需要你花钱接种ipv了,为了孩子的健康着想,你是不是该花也得花呀。 第四,这个疑问是我不太明白的了,为什么有人会认为接种五联和接种脊灰疫苗有矛盾?正在接种或打算接种五联疫苗的家长,就继续按照程序接种五联疫苗就好了,为什么要认为这个政策会影响你的宝宝接种疫苗呢?崔医生已经提到过,接种五联疫苗能让宝宝少受些打针的心理阴影,还能少注射些药剂中的防腐剂等添加剂,但这属于自费疫苗,能承受得起的家长是可以考虑给孩子接种五联疫苗的,这和新政策颁布的接种程序不矛盾的。不过,五联疫苗中的脊灰疫苗确实是灭活的,这和新政策推荐的“ipv+opv”的接种程序不完全符合,但这个不是大问题,相较于opv,ipv更安全,且能免疫Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型共3个血清型病毒,而新的减毒疫苗opv则只能免疫Ⅰ型、Ⅲ型共2个血清型病毒,只是你的宝宝要承担“未建立相关肠道免疫”的风险而已,这应该不算是特别重要的问题吧。对于那些打算再去补接种一针opv的家长,其实这么做真的没这必要。 第五,怎样接种脊灰疫苗不需要花钱?如果你所在的城市或地区已经在实施新政策了,那么你给自己的孩子按照程序接种脊灰疫苗就不需要花钱,即“首剂打ipv针剂+2、3、4剂吃糖丸”,但除了第一剂,你想把ipv挪到2、3、4哪个次序上去打针,就都得自己花钱,但具体是否花钱还是得看当地政策安排。ipv放第一剂是因为它更安全,而小月龄宝宝免疫系统发育不完善,所以打ipv才更有意义,我个人认为,如果国家有这个经济实力,可能慢慢地也会把第2剂变成免费注射ipv的。


上一条 下一条
相关评论
看看更多同龄妈妈的妙招

育学园app

看今日推荐知识,收听崔医生语音

下载