看今日推荐知识，收听崔医生语音
发布于2015-08-17 宝宝10个月2天时
宝宝出生以来第一次发烧是9个半月的时候，一开始以为是急疹，高烧了一天一夜，我分别在38.7 39 39.5给他使用了退烧栓！之后每当他烧到38.5—38.7时自己就退下来了！所以没在用过退烧药。但是第二天早上发现他一吃东西就哭，才意识到不是疹子，抱去医院 嗓子全部溃疡，诊断为疱疹性咽峡炎！医生开了头孢 我没给他吃！就是多喝水，也没在用过退烧药 第三天宝宝完全康复了！我觉得他之所以康复的快，和我平时给他用德国药品有关，我家里宝宝的药箱备的都是德药 全部都是植物提取 没有任何药物成份
宝妈你好，我家宝宝跟你家的情况很像，也是疱疹性咽峡炎，请问你是吃的什么
回复：张鹏抱歉 亲爱的 我刚刚看到，我没有给他吃药，就是在高烧时用的德国的退烧pp栓，对乙酰氨成份的！主要就是尽量给宝宝多喝水，能吃什么吃些什么，根据宝宝的情况使用退烧药
回复：张鹏不要强迫他吃东西！他能吃什么就给他吃些什么，尽量以流食 或是食物稍微冷点的 这样可以缓解他的不适
宝妈你宝宝恢复的快很替你高兴哈！但这跟你给他用德国药可没什么关系，你说的那个退热药是纯植物的，也是不对的，对乙酰氨基酚就是化学药品，如果纯植物能起到退烧的作用可就太神奇了。不管哪国的，只要含有对乙酰氨基酚或布洛芬，就都能起到退热作用，并且规定剂量内使用都是安全的。每个宝宝得了疱疹性咽峡炎的反应程度都不一样，这个跟用不用药没任何关系。
回复：夏天和秋天的麻麻亲爱的宝妈 我没说退烧药是植物的呦！我所指的是药箱里的其他呦，例如顺势疗法的感冒颗粒！
回复：夏天和秋天的麻麻还有呦 布洛芬主是消炎 止痛呦，退热并不是它专长呦，一岁内最好还是以对乙酰氨基芬为主呦！
回复：灯火阑珊33额，你这知识都从哪学的啊？布洛芬的作用是消炎？我真真长见识了。
回复：夏天和秋天的麻麻 你是应该多长长见识 摘自《冀连梅谈：中国人应该这样用药》一书 布洛芬的说明书中，按作用排序应该是消炎、镇痛、解热，布洛芬的首要药理作用不是退烧，而是消炎，解热的作用是排在最后的。
回复：夏天和秋天的麻麻你可以买一盒布洛芬成份的药验证一下，例如美林
回复：夏天和秋天的麻麻冀连梅个人简介： 北京和睦家康复医院药房主任 执业药师 协和医科大学药学硕士，中国执业西药师，并通过美国外国药师同等资格考试。在加入北京和睦家康复医院之前，先后任职于北京国际SOS救援中心，美国新泽西州沃尔玛连锁药房，北京和睦家医院等单位。工作之余致力于通过网络、电视、杂志、报纸等媒体向公众普及安全用药、合理用药的知识。 新浪微博：@和睦家药师冀连梅 微信公众号:：冀连梅药师 个人作品 ：《冀连梅谈：中国人应该这样用药》
回复：灯火阑珊33我当然知道冀药师了，她的这本书我也有，她的微博我也有关注。我不是不知道布洛芬的功效，我那样反问你，是我以为你只认可它的消炎作用呢！但是，我想说，你根本就是理解错了冀药师的含义，她说的是布洛芬具有消炎、止痛、退热三种作用，请注意，是同时具有这三种作用，没有排序，这是你自己生硬理解出来的。冀药师有说过，退热首选对乙酰氨基酚，其次是布洛芬，但这话的成立是需要一定条件的。对于3-6个月婴儿，只推荐使用前者，但6个月以上健康孩子和成人，两种药没有排序，都可选择，甚至布洛芬的退热持续效果略胜一筹。美国儿科学会指南里说，对于6个月-12岁的健康孩子，按标准剂量使用，对乙酰氨基酚和布洛芬退热的安全性和有效性没显著区别。
回复：灯火阑珊33美国儿科学会指南的原话是这样说的：There is no evidence to indicate that there is a significant difference in the safety of standard doses of ibuprofen versus ace**inophen in generally healthy children between 6 months and 12 years of age with febrile illnesses.
回复：灯火阑珊33而且既然你买了冀药师这本书，那你没看她对顺势疗法的分析吗？她指出顺势疗法产品只是安慰剂，而且也不是绝对安全，不建议购买。更何况从严格意义上讲，顺势疗法的产品不属于药品，不接受美国食品药物管理局的严格审批。不严格审批，但一旦市场上发现了这些产品由于没有被稀释到足够的倍数而对人体造成伤害，那么美国食品药物管理局就会要求厂家将产品召回。宝妈请原谅我较真了，不过我说的也都是实情。
回复：灯火阑珊33我家大宝2012年发烧的时候，那时候我知道6个月以上可以选用布洛芬，但孩子才6个月多几天，一开始为了谨慎我也是选用的对乙酰氨基酚，不过用了两天效果退热效果很差。后来孩子大了，只要一发烧不舒服了我就只用美林，效果很好。现在二宝发烧我还是用美林，效果依然很好。
回复：夏天和秋天的麻麻 亲 咱在仔细读读这段好不？ 布洛芬的说明书中，按作用排序应该是消炎、镇痛、解热，布洛芬的首要药理作用不是退烧，而是消炎，解热的作用是排在最后的。 请注意 布洛芬的首要药理作用是消炎！我也并没有否认它没有退热的药效呦！像你说的每个宝宝的身体情况不同，对乙酰氨成份对我家宝宝到很有效，还有这存在啥原谅不原谅，较真不较真的，大家互相交流学习 这样挺好！至于顺势疗法的问题 它确实不是药物 我也没有说过它含有药物成份，我一直在强调基本都是植物提取，但是确实有一定辅助的功效，至于安全问题，每个国家的标准不同吧，我儿子的姑父就是德国人，他们家里的孩子从小就用顺势疗法的东西，很安全，每个孩子的抗力都非常好，不像我们国内的孩子总生病，据说顺势疗法的东西在德国很受欢迎就连医生和助产师都会推荐 ，当然我也没有验证过，只是听说，不过我儿子一直在用，我个人觉得确实不错！ 宝妈 抱歉了 我也是太计较了！很高兴和你一起探讨
回复：灯火阑珊33宝妈，这次真是你较真了，如果一种药就是同时具有好几种作用，非得按照前后顺序给他排个序吗？而且，医学界众所周知用布洛芬退热效果很好，你就非说它主要作用是消炎，那这个问题我就不再和你讨论了哈！还有，德国人当然很认同顺势疗法，因为顺势疗法就是起源于德国一位医生的“突发奇想”，而随着现代医学的发展，这种疗法在美国逐渐衰落，目前医学界的主流看法是：顺势疗法的产品疗效和安慰剂相当。至于宝妈如果以它纯植物为由继续使用，当然也没什么不妥，就好比目前的共识是防辐射服也只是起安慰作用，但是孕妇也可以继续穿，反正又没什么害处，有点安慰作用也是挺好的。话说德国真是个神奇的国家，以前盛传的“湿毛巾裹腿来退烧”这一谣言也是起源于一位德国妈妈。
回复：灯火阑珊33最后我想说的是，通过和你的交流，咱俩太不一样了，所以咱俩永远也达不成共识，我只相信现代医学，相信最新的儿科和医学知识，相信临床和研究调查数据，也及时的修正从前我也犯过的常识错误并与时俱进，我不相信听说的，不相信片面的、个别化的举例。所以，你不认同我的观点，很正常。我也无法认同你，更正常。而且你说的国内宝宝爱生病，国外宝宝体质好这种类似于拍脑袋就说出来的话，我更是无力反驳。我常常在朋友圈感叹，最难的是什么，是人们观念的转变，太难了，太难了。微博上那么多儿科大V们的科普之路真是任重而道远啊！
回复：夏天和秋天的麻麻美林的成份就是布洛芬吧
回复：悠然66对！
回复：夏天和秋天的麻麻我觉得你说的对
看今日推荐知识，收听崔医生语音
