老人带娃，总是引发家庭矛盾？到底是谁的错？
每每提到“谁帮你带娃？有什么矛盾”这类的话题，直接被无数吐槽淹没，槽点基本都是老人带娃引发了“不可调和的家庭矛盾”。
在各种声音里，小园子发现了奶奶界的“一股清流”（ps：网名真的能看出一个人的心态呢）：
在育学园APP里，也有这样一位明事理的“网红”奶奶：
自使用育学园APP以来，老人家累计发过一百多条妙招。从奶奶的文字里，能看出老人的育儿观念比许多年轻人还科学、先进，在面对问题时，奶奶也比不少孩子的父母都更为理智呢！
晴格格奶奶的可贵之处在于爱得克制，懂得进退，这和很多孩子在玩，老人一会儿问“喝不喝水？”“吃不吃水果？”形成了鲜明对比，“不要玩手机”更是让很多父母自惭形秽。
其实，人和人是不同的，性格、身体状况、受过的教育、生活阅历，都会在老人带娃这件事上，不可避免留下烙印。
晴格格奶奶之所以成为“网红”，正是因为她开放、谦虚的学习态度。
强求自家老人也和晴格格奶奶一样，是不现实的。
不过，基于一般家庭老人带娃，总是引发矛盾，也是时候来探讨一下解决办法了。
为什么“隔代育儿”矛盾多？
崔玉涛医生发现，产生隔代育儿矛盾的现实基础很多。
比如，不少家庭里的老人可能是这样的：
• 父母忙于工作，将孩子托付给老人照顾，老人却固守以往经验，因此，与接受现代育儿理念的父母常产生矛盾和冲突；
• 与父母习惯通过网络、书籍学习科学系统的育儿知识不同，老人更倾向于相信身边人的心得，哪怕这些心得并经不起推敲；
• 随着社会的发展，人们获取信息的来源增多，真假难辨，父母与老人的沟通成本很高，有的老人甚至拒绝沟通；
• 很多老人经历了物资短缺时代，出于补偿心理，会过分溺爱孙辈，这与父母坚持正面管教的育儿理念格格不入……
如果说老人身上有种种难以摆脱的行为习惯，那么，父母就无可指摘吗？
有多少父母想让孩子拥有良好的阅读习惯，自己却常常捧着手机！
如果说老人的“经验之谈”已经不适用了，那么，父母是否又陷入了另一种形式的“蜜汁自信”呢？
前段时间，今日语音中推送了关于海淘药品的一系列科普内容，如同深水炸弹一样，很多父母惊觉：自己是否过分迷信所谓海外产品了？不假思索地跟风，以至于失去了最基本的判断能力。
由此可见，隔代育儿矛盾的根本原因并不在于老人固执、守旧，因为父母同样会自以为是，会走弯路。
小园子认为：隔代育儿矛盾必然会有，但处理得好不好，在于面对冲突局面时，大家的态度是否坦诚，心态是否积极，以及是否有足够优秀的协调能力和沟通技巧！
心理咨询师周晓青也认为：对于隔代问题的讨论，所涉及的内容是纷繁的。它和代际传递、自我认同、父母认同等均有关联。而问题的关键不是隔代教育本身，而是作为共同抚养者之间能否形成一个有效的、良好的互助。核心都应着眼于孩子发展的最大利益化，而不应是隐藏在教育背后，家庭成员间未消化的情绪。
这样的家庭矛盾真的不可调和吗？
想要尽量减少老人带娃引发的家庭矛盾，应该搭建一个系统工程。这位妈妈的留言很有借鉴意义：
小园子补充一句，“另一个前提是把老人当成长辈尊重，当成家人爱戴。”
如果平时大家交流的机会就不多，意愿也不强烈，等到生了孩子，自己照顾不过来，才想起来还有老人这么一个劳动力可以“利用”，自然会矛盾重重。
那么，这个系统工程应该怎么搭建呢？
关于边界的把握很重要！
腾讯大家专栏作者张丰曾总结：过去，婆婆依靠父权、夫权，取得地位。如今，媳妇们依赖“科学”与“现代”，取得一种新的权力。
这也是为什么在很多家庭里总是充满“明争暗斗”：
老人对新手父母说：“你们都是纸上谈兵，我有经验。”
新手父母对老人说：“你看，我告诉你老一套落伍了吧！”
这种排斥、轻视对方的行为，对家庭和谐绝无益处。
老人固然需要遵守自己的边界，不过度干预小家庭的事务。一旦出现越界，必须要有一个中间人进行调停。这一点，很多育儿指南都给出过详尽的方法。
年轻的父母也不应把老人完全隔绝在“小家庭”和“育儿决策”之外，适当让渡一些权力给老人，让老人有机会表达对孙辈的关爱，有机会证明自己还是被尊重被需要的。比如，可以问老人“哪个手推车的颜色好看？”或者说“奶奶来决定宝宝明天吃南瓜还是红薯吧！”
多想想表象背后的深层原因！
“透过现象看本质”，这句话的精髓，相信很多职场人士早已了然。可是，在育儿生活中，人们却常常忽略，举例来说：
老人为什么认为尿布要好于尿不湿？显然不是他们经过了理性分析。
有的老人会一口咬定，“你们小时候就是这样过来的”，“这些无纺布的东西肯定不透气”，那么，不妨让事实说话吧！
小园子的朋友也曾经历过婆婆的这种坚持，处理办法是：行，那就用尿布吧！
不过，尿布的使用感受显然并不好：孩子一尿湿，尿布就硬邦邦冷冰冰糊在孩子屁股上，孩子因此频繁大哭；朋友和婆婆整天轮流洗尿布，差点儿虚脱……
两天以后，婆婆自己也扛不住了，看到朋友先生又给孩子换上纸尿裤，也不再固执了。（注意：是朋友的先生主动给孩子换上纸尿裤，不是朋友本人）
除了老人几十年来的思维定势，有没有一种可能是：老人觉得纸尿裤太贵，每天消耗量还那么大，因此在心疼钱呢？碍于面子，又不好意思直说。
如果老人有这重考虑，那么，给他们看再多的纸尿裤透气性测评都没用！因为他们总能找出借口来反驳，比如“还不是商家为了骗你们买纸尿裤？根本不能信！”解决之道？貌似只能拼命赚钱了！
当然，老人反对纸尿裤还可能是听说了很多谣言，比如：影响男孩子的生殖系统健康、会加重尿布疹、会导致罗圈腿……
这时，你还需要：
用老人能接受的方式，灌输科学育儿理念。
老人生活的时代和我们不同，因此很多观念不容易转变。
“**就是这么带大的！”这句话常常噎得人不知道怎么回。
一般来说，老人的这句话可能是对父母沟通方式的不满，背后的真实含义或许是“就你们好为人师！”也有可能是老人真的认为这么做没有问题，但是，很多育儿行为导致的后果并不是立刻显现的：
辅食加盐，短期会让宝宝口味变重，长期会加重肾脏的负担。
用嘴嚼东西喂宝宝，短期不卫生，长期会将龋齿传染给宝宝。
喝果汁，短期宝宝会不爱喝白开水，长期会有肥胖和龋齿风险。
因此，父母要多些耐心，平时可以用老人乐于接受的方式，帮助老人了解科学的育儿知识。
很多家长已经习惯使用育学园APP，平时也会看微信号推送，于是希望家里老人也能像晴格格奶奶似的，熟练使用手机。但你忘了吗？平时不是你们告诉老人“网上的东西不要轻信？”如果老人对手机或网络没有建立起信任感，更不懂得信息筛选，那么，父母就要摸索老人最能接受哪种学习方式。
哪怕老人不识字，也没关系啊！一起听听语音类的育儿节目；带老人去“崔玉涛育学园全国巡讲”现场；实在不行，打开电脑，陪老人一起看《崔神驾到》！
也许一开始老人并不是特别买账，甚至出于某些原因有些排斥，但是没关系，来日方长，当老人看到父母因为学习了这些知识，并切实对孩子有帮助，相信老人也会有所改观。
不过，这个过程可能会比较难熬，实践起来也有一个很重要的点要注意：
请用平等的语态沟通！
有些父母与老人交流时，常用“专家”压制老人，言外之意“你不懂，照着做就行了”，沟通效果往往非常差。如果父母能耐心地把自己的顾虑，背后的原因解释清楚，给老人一个台阶下，老人的接受程度可能会更高。
这个婆婆真的很难相处吗？首先得问清楚原因，是不会用推车呢？还是抱着孩子和邻居聊天方便？别错怪了婆婆。其次，“娃热她也热”，在婆婆听起来，可能没那么顺耳，“啥意思？就你会心疼娃？”
如果把对孩子的关心后置，把对婆婆的关爱前置，局面可能不同：
“妈，我给您贴个膏药吧！再给您揉揉。您看啊，您这腰不好，每天抱着孩子下楼玩，一抱一个小时，咱家孩子被您带得多结实啊！我真怕您吃不消。您看，明儿咱让孩子坐推车，您推着能轻松一点！”
总之，首先要给老人足够的尊重，感谢他们的付出，并理解他们爱孙辈心切的出发点，然后再心平气和地与老人就有分歧的育儿方式进行讨论，以求化解，切记不要简单粗暴地对老人横加指责，妄加评判，更不要争吵不休，这样对于建立和谐的家庭氛围和对孩子的身心健康都没有好处。
说话和行为的艺术，归根到底，是一种情商的体现。
一起思考：养育孩子，到底是谁的责任？
很多父母都承认自己带孩子“非常辛苦”，“比上班还累。”
换位思考：这样的重担落在体力在走下坡路的老人身上，会是一种什么体验？带孩子并不是老人的法定义务，他们本可以逍遥自在地搓麻旅游广场舞……何苦来着？
举个例子，有些父母觉得老人太溺爱孩子，因此相当不满。崔医生却认为，“这很可能是父母没有尽到自己的责任，没有扮演好自己的角色而造成的。”
父母上班时把孩子交给老人，回家后就挑孩子身上的“毛病”：怎么不好好吃饭，怎么还不睡觉，怎么这么不听话……
这时，老人往往会劝阻：算啦算啦，别说孩子了。
老人护着孩子，并不一定是溺爱。
可能一方面是听到父母这样说，心里不太舒服，因为你在指责孩子的时候，老人会感觉到压力，觉得你是在埋怨他带孩子不够好。另一方面，老人也会考虑父母和孩子之间的亲子关系。你们在家的时间本来就不多，老人不希望看到短暂的相处闹得很不愉快。
那么问题来了：父母才是孩子的第一监护人，孩子不好好吃饭，不睡觉，不听话难道不应该是父母来教育引导吗？
（这位用户的观点，小园子深以为然）
最后，引用一位叫周小萌的家长的心得（留言很长，截取片段）：
愿大家自己都能多一些付出，少一些借口，对老人多一些感激，少一些苛求。
长按识别二维码
关注崔玉涛的育学园，了解更多科学专业的知识
